Код-ревью — освоение искусства кодирования на высшем уровне

Код-ревью, безусловно, является одной из важнейших практик в мире разработки программного обеспечения. Этот процесс, направленный на анализ и оценку кода, позволяет разработчикам повышать его качество, устранять ошибки и улучшить читаемость. Кроме того, код-ревью способствует обмену знаний и опыта в команде, что делает его неотъемлемой частью рабочего цикла.

В данной статье мы рассмотрим код-ревью во всех его аспектах: от определения и назначения до принципов и этапов его проведения. Мы также познакомимся с основными терминами и техниками, используемыми в процессе код-ревью. Наконец, мы представим обзор различных инструментов, разработанных для упрощения и улучшения этого важного этапа разработки.

Погрузимся в мир код-ревью, чтобы понять, как эта практика может сделать ваш код более надежным, улучшить работу команды разработчиков и повысить качество вашего программного продукта.

Общие сведения

Проверка кода сравнивается с базовым правилом гигиены в разработке программного обеспечения. Разработчики могут создавать сложный и запутанный код, что затрудняет его последующее обслуживание и может привести к неожиданным сбоям. Поэтому важной частью разработки продукта является код-ревью, при котором опытные разработчики анализируют и оценивают качество кода. Мы провели интервью с руководителем команды код-ревью в Яндекс.Практикуме, где обсудили ключевые навыки, необходимые для этой профессии, а также бесполезные комментарии, которые могут появиться в процессе проверки кода.

Основные задачи код-ревьюера включают в себя анализ и оценку кода, который разрабатывают другие члены команды, чаще всего молодые или начинающие разработчики. Код-ревьюер может предложить улучшения, сделать код более читаемым и простым. Например, он может посоветовать использовать уже существующие функции для аналогичных задач. Этот этап проверки особенно важен для больших команд, где каждый разработчик занимается своей областью и не всегда знает, что происходит в других частях проекта.

В крупных проектах код может быть очень обширным, и каждый разработчик специализируется только на своей части. Люди могут не быть в курсе, что происходит в других компонентах и модулях. Это может привести к нестабильной ситуации, например, если автор кода уходит в отпуск или прекращает поддерживать свой код по другим причинам. Этап код-ревью добавляет второго человека, который понимает код и может с ним работать.

Код-ревью также служит средством для установления внутренних стандартов в команде по написанию кода. Например, читаемый и понятный код легче поддерживать и масштабировать. Этот этап позволяет обмениваться знаниями, находить новые решения и улучшать весь процесс разработки.

В отличие от тестирования, где акцент делается на поиске ошибок, в код-ревью важно понимать логику решения. Еще одним важным аспектом является умение точно и четко формулировать проблемы и передавать их разработчику без эмоциональных окрасок.

При проведении код-ревью не следует тратить слишком много времени на мелкие ошибки, такие как названия переменных или опечатки. Это неэффективно и для автора и для проверяющего. Важнее всего давать обратную связь по логике кода, тогда как проверку мелких ошибок можно автоматизировать.

Разновидности Core review

Существует четыре способа произвести код-ревью. Каждый из них мы кратко рассмотрим в этом разделе.

Ревью «Из-за Плеча»

Метод «Ревью из-за плеча» представляет собой простой способ проведения код-ревью, при котором опытный член команды анализирует новый код, обсуждая его с разработчиком за его рабочей станцией. Этот метод не требует определенной формальной структуры и может проводиться как неформально, так и в сочетании с более формальными методами код-ревью.

Традиционно этот вид ревью проводился лично, но с развитием удаленной работы, команды могут использовать коллаборативные инструменты для проведения ревью «из-за плеча» даже на расстоянии.

Почтовая рассылка

Хотя метод «Ревью из-за плеча» является отличным способом проверки нового кода, географически удаленные команды традиционно полагались на электронную почту для проведения код-ревью.

В таком процессе разработчик отправляет различия (diff) внесенных изменений всей команде разработчиков, обычно с использованием системы контроля версий (VCS), которая автоматически уведомляет участников. Это сообщение инициирует обсуждение изменений, в ходе которого члены команды могут запрашивать будущие изменения, выявлять ошибки или запрашивать дополнительные пояснения.

Ранее электронная почта была основным средством коммуникации из-за своей универсальности. Организации с открытым исходным кодом часто поддерживали публичные списки рассылки, которые также использовались для обсуждения и предоставления обратной связи по коду.

Несмотря на появление инструментов для проведения код-ревью, публичные списки рассылки до сих пор существуют, хотя в основном они используются для анонсов и обсуждений.

Парное программирование

Парное программирование представляет собой непрерывное ревью кода, при котором два разработчика работают за одной рабочей станцией. Один из них активно пишет код, в то время как другой предоставляет обратную связь в реальном времени.

Хотя это может быть полезным способом проверки нового кода и обучения разработчиков, парное программирование может оказаться неэффективным из-за временных затрат. В процессе парного программирования ревьюер не может одновременно заниматься другой продуктивной работой, что может снижать производительность.

С помощью инструментов

Использование инструментов для проведения код-ревью представляет собой метод, при котором специализированное программное обеспечение (ПО) упрощает процесс оценки кода. Обычно такие инструменты выполняют следующие задачи:

• Организация и отображение обновленных файлов при их изменении.
• Содействие диалогу и коммуникации между ревьюерами и разработчиками.
• Оценка эффективности проведенного код-ревью с помощью метрик.

Несмотря на эти основные функции инструментов для код-ревью, современные решения также могут предоставлять и другие возможности.

Важно выбирать инструмент, который интегрируется с вашим стеком технологий и соответствует вашему рабочему процессу разработки. Например, если вы используете Git для управления кодом и TravisCI для непрерывной интеграции, то инструмент для код-ревью должен поддерживать эти технологии и хорошо интегрироваться в ваш процесс разработки.

Существует два основных типа тестирования кода в разработке ПО — динамическое и статическое:

• Динамический анализ включает в себя проверку кода на соответствие набору правил и выполнение юнит-тестов, обычно с использованием предопределенных скриптов.
• Статическое тестирование кода проводится после написания нового кода и предназначено для интеграции его в текущий кодовую базу.

Каждый из этих видов тестирования имеет свои преимущества и задачи в процессе обеспечения качества кода.

Какие существуют инструменты для Code review

В данном разделе мы рассмотрим наиболее популярные инструменты статической проверки кода.

Review Board

Review Board — это сетевой инструмент с открытым исходным кодом для проведения код-ревью. Для ознакомления с ним, вы можете воспользоваться демонстрационной версией на их сайте или установить приложение на вашем собственном сервере.

Для использования Review Board на сервере потребуются следующие компоненты: язык программирования Python и его установщики, база данных MySQL или PostgreSQL, а также веб-сервер.

Review Board поддерживает интеграцию с различными системами контроля версий, такими как Git, Mercurial, CVS, Subversion и Perforce. Также можно связать Review Board с Amazon S3 для хранения скриншотов прямо в инструменте.

Инструмент позволяет проводить как предварительное (pre-commit), так и пост-фиксное (post-commit) код-ревью в зависимости от ваших потребностей. Если у вас нет интеграции с системой контроля версий, вы можете загрузить файлы с изменениями в коде для ревью в виде diff-файла.

Review Board также предоставляет графическое сравнение изменений в коде. Кроме ревью кода, инструмент позволяет проводить ревью документов.

Review Board был выпущен более десяти лет назад, но до сих пор активно развивается и имеет большое сообщество пользователей. Это делает его надежным и поддерживаемым инструментом для код-ревью. Если у вас возникнут вопросы или проблемы, вы с высокой вероятностью получите помощь от сообщества.

Review Board — это простой инструмент для проведения код-ревью, который можно установить и использовать на своем собственном сервере. Это хороший выбор, если вы не хотите размещать свой код на общедоступном веб-сайте.

Crucible

Crucible — это коллаборативное программное решение для проведения код-ревью, разработанное компанией Atlassian. Этот коммерческий инструмент предоставляет возможность проводить ревью кода, обсуждать планы и изменения, а также выявлять ошибки в коде с использованием различных систем контроля версий.

Crucible предлагает два варианта платных подписок: один для небольших команд и другой для организаций. Для небольших команд предусмотрен одноразовый платеж в размере $10, который позволяет неограниченное количество репозиториев для 5 пользователей. Для крупных команд начальные стоимости начинаются от $1100 за 10 пользователей и неограниченное количество репозиториев.

В обоих случаях предоставляется бесплатный пробный период продолжительностью 30 дней без необходимости предоставления данных о кредитной карте.

Подобно Review Board, Crucible поддерживает множество систем контроля версий, таких как:

• SVN;
• Git;
• Mercurial;
• CVS;
• Perforce.

Его основная функция — облегчение процесса код-ревью. Кроме общих комментариев к коду, Crucible также позволяет оставлять инлайн-комментарии в представлении изменений (diff view), что облегчает точное указание на конкретные моменты в коде.

Crucible интегрируется хорошо с другими продуктами для управления проектами и разработкой от Atlassian, такими как Confluence и Enterprise BitBucket. Однако наибольшую эффективность можно достичь, используя Crucible в сочетании с:

• Jira;
• Issue Tracker от Atlassian;
• Project Tracker.

Это позволяет проводить предварительные ревью кода (pre-commit review) и аудит кода, который будет добавлен в проект.

GitHub

GitHub предоставляет встроенный инструмент для проведения код-ревью в рамках pull-запросов (pull requests), что делает его отличным выбором для разработчиков, использующих GitHub для управления своими Git-репозиториями в облачном хранилище. Этот инструмент доступен в базовом сервисе GitHub и предоставляется в рамках бесплатного плана для разработчиков. Бесплатный план ограничивает количество пользователей до трех в приватных репозиториях, а платные планы начинаются от $7 в месяц.

С его помощью ревьюеры, имеющие доступ к репозиторию, могут присоединиться к pull-запросам и провести ревью кода. Разработчик, который создал pull request, также может запросить ревью у администратора репозитория.

Внутри pull-запросов можно обсуждать изменения, анализировать разницу между версиями кода (diff), оставлять строчные (inline) комментарии и просматривать историю изменений. Инструмент для ревью кода также позволяет разрешать простые конфликты в Git через веб-интерфейс. GitHub также предоставляет возможность интегрировать дополнительные инструменты для ревью кода через свой маркетплейс.

GitHub Code Review Tool — отличный выбор для тех, кто уже использует GitHub в своей работе. Его установка и настройка не требуют дополнительных усилий, и он интуитивно понятен для пользователей GitHub. Главное ограничение этого инструмента — он поддерживает только git-репозитории, размещенные на GitHub. Если вы ищете альтернативу, которую можно развернуть на собственном сервере, то GitLab может быть хорошим вариантом.

Phabricator

Phabricator представляет собой набор инструментов с открытым исходным кодом от Phacility, предназначенных для упрощения процесса код-ревью. Вы можете выбрать между установкой этого набора инструментов на своем сервере или использованием хостируемой в облаке (cloud-hosted) версии Phabricator, предоставляемой самой Phacility.

Если вы решите установить Phabricator на своем сервере, то вам не будут накладываться ограничения по числу пользователей. Однако за каждого пользователя вам придется платить $20 в месяц, с максимальной суммой в $1000 в месяц, что также включает в себя техническую поддержку. Важно отметить, что доступен бесплатный 30-дневный пробный период.

Phabricator поддерживает три наиболее популярные системы контроля версий: Git, Mercurial и SVN. С его помощью вы можете управлять как локальными, так и внешними репозиториями, а также масштабировать его до нескольких серверов.

Phabricator предоставляет более детализированную платформу для взаимодействия с членами команды по сравнению с обычными инструментами для ревью кода. Вы можете проводить pre-commit ревью новых разработчиков, обсуждать недавно внесенные изменения и даже аудитировать объединенный (merged) код. Кроме того, Phabricator предоставляет дополнительные инструменты, такие как встроенный трекер для отслеживания ошибок и особенностей, возможность создания вики-страниц через Phriction, инструменты для интеграции в юнит-тестирование и даже API для создания приложений через Phabricator.

Phabricator предоставляет множество функций, которые могут сделать ваш процесс разработки ПО более эффективным, особенно если ваш проект находится на ранней стадии разработки. Если у вас нет опыта в установке и настройке Phabricator на своем сервере, то можно воспользоваться хостируемой версией программы, предоставляемой Phacility.

Collaborator

Collaborator от SmartBear — это инструмент для проведения код-ревью и рассмотрения документации в командах разработчиков. Он не только позволяет командам рецензировать исходный код, но и проводить обзор проектной документации. Стоимость лицензионного пакета на 5 пользователей составляет $535 в год. Кроме того, доступна бесплатная пробная версия, которую можно выбрать в зависимости от ваших бизнес-потребностей.

Collaborator поддерживает широкий спектр систем контроля версий, включая:

• Subversion;
• Git;
• CVS;
• Mercurial;
• Perforce;
• TFS.

Он интегрируется с популярными инструментами управления проектами и интегрированными средами разработки (IDE), такими как:

• Jira;
• Eclipse;
• Visual Studio.

Этот инструмент также предоставляет возможность создавать отчеты и анализировать ключевые показатели, связанные с эффективностью код-ревью. Collaborator помогает управлять аудитом и отслеживать ошибки. Если ваш стек технологий включает корпоративное программное обеспечение и вам нужна поддержка в настройке процесса код-ревью, Collaborator может оказаться полезным выбором.

CodeScene

CodeScene представляет собой инструмент для ревью кода, который выходит за пределы обычного статического анализа кода. Он осуществляет анализ поведения кода с учетом временных параметров, позволяя вам изучить развитие вашей кодовой базы. CodeScene доступен в двух форматах: как облачное решение и как локальное решение для установки на вашем сервере.

Облачные планы CodeScene бесплатны для открытых репозиториев, размещенных на GitHub. Для частных репозиториев и команд до десяти участников, доступен план за €99 (примерно $115) в месяц. Если вы предпочитаете локальную установку, то она обойдется вам в €15 (примерно $17) в месяц на одного разработчика.

CodeScene анализирует историю управления версиями, чтобы визуализировать код. Кроме того, он применяет алгоритмы машинного обучения для выявления социальных взаимосвязей и скрытых рисков в коде.

Используя историю управления версиями, CodeScene профилирует каждого члена команды, чтобы построить карту их знаний и внутренних зависимостей. Он также выделяет концепцию «хот-спотов» в репозитории, идентифицируя файлы, которые наиболее активно изменяются, и которым следует уделить особое внимание.

Если вы ищете инструмент, который выходит за пределы стандартных средств проведения код-ревью и предоставляет дополнительные возможности анализа кода, стоит попробовать бесплатную пробную версию CodeScene. Вы также можете узнать больше о том, как использовать CodeScene для анализа поведения вашего кода в его документации.

Visual Expert

Visual Expert — это корпоративное решение для проведения код-ревью, специализирующееся на анализе кода баз данных. Он ограничивается поддержкой трех платформ:

• PowerBuilder;
• SQL-сервер;
• Oracle PL/SQL.

Если у вас используется другая система управления базами данных (СУБД), то Visual Expert не подойдет для проведения код-ревью.

Для ознакомления с возможностями Visual Expert предоставляется бесплатная пробная версия, но для получения информации о ценах необходимо отправить запрос.

Visual Expert, помимо традиционного код-ревью, проводит анализ каждого изменения в коде, что позволяет заранее выявлять потенциальные проблемы, связанные с его исполнением. Также инструмент способен автоматически создавать полную документацию приложения на основе кода.

Если вы работаете с PowerBuilder, SQL-сервером или Oracle PL/SQL и ищете специализированный инструмент для проведения код-ревью, который удовлетворит ваши потребности, то Visual Expert стоит рассмотреть.

Gerrit

Gerrit — это бесплатный веб-инструмент с открытым исходным кодом, предназначенный для работы с Git-репозиториями и написанный на языке Java. Для запуска Gerrit вам потребуется скачать исходный код и настроить его работу в среде Java. Процесс установки самостоятельной версии Gerrit описывается на их официальном сайте.

Gerrit объединяет функции багтрекера и инструмента для проведения код-ревью. В процессе ревью изменения отображаются бок о бок в виде объединенной разницы (diff), и пользователи могут начать обсуждение каждой строки добавленного кода. Этот инструмент выполняет роль посредника между разработчиками и центральным репозиторием кода. Кроме того, Gerrit также включает систему голосования.

Если у вас есть достаточные технические навыки для установки и настройки Gerrit, и вы ищете бесплатное решение для проведения код-ревью, то этот инструмент может быть идеальным выбором для ваших проектов.

Rhodecode

Rhodecode — это веб-инструмент, который облегчает проведение код-ревью. Он поддерживает три системы контроля версий: Mercurial, Git и Subversion. В облачной версии Rhodecode стоимость начинается с $8 в месяц на пользователя, в то время как локальное решение доступно по цене $75 на одного пользователя в год. Хотя это программное обеспечение предназначено в основном для предприятий, его комьюнити-версия, которая бесплатна и с открытым исходным кодом, может быть загружена и установлена бесплатно.

Rhodecode позволяет командам эффективно проводить итеративное и диалоговое код-ревью для улучшения качества кода. Кроме того, он включает инструменты управления доступом для обеспечения безопасной разработки.

Визуальный changelog (история изменений) в Rhodecode помогает отслеживать историю вашего проекта в разных ветках разработки. Также в инструменте предоставлен онлайн-редактор кода для внесения небольших изменений через веб-интерфейс.

Rhodecode легко интегрируется в существующие проекты, что делает его отличным выбором для тех, кто ищет веб-инструмент для проведения код-ревью. Комьюнити-версия подходит для технически подкованных пользователей, которые ищут бесплатное и надежное решение для код-ревью.

Veracode

Veracode предоставляет набор инструментов для проведения код-ревью, которые помогают автоматизировать тестирование, ускорить процесс разработки, интегрировать процесс обновления и повысить эффективность проектов. Этот набор инструментов ориентирован на обеспечение безопасности кода и поиска уязвимостей в системах. В его состав входят два основных инструмента для код-ревью:

Статический анализ: этот инструмент позволяет разработчикам выявлять и устранять уязвимости в коде, связанные с безопасностью.

Анализ состава программного обеспечения (Software Composition Analysis, SCA): этот инструмент управляет процессами обновления и смягчения уязвимостей в сторонних компонентах и библиотеках, используемых в проекте.

Ревью кода является частью процесса анализа состава программного обеспечения, и перед полным переходом к использованию инструментов Veracode вы можете попробовать демонстрационную версию.

Peer Review для Trac

Peer Review Plugin для Trac представляет собой бесплатный и открытый инструмент для проведения код-ревью на проектах, использующих Subversion. Этот плагин интегрируется в Trac, который является open-source-проектом и предоставляет функциональность вики-страниц и системы отслеживания задач для разработки проектов.

Peer Review Plugin для Trac добавляет возможность проведения код-ревью в среде Trac, что обогащает функциональность этой системы. Вы можете сравнивать изменения в коде, проводить обсуждения и создавать настраиваемые рабочие процессы для ваших проектов.

Например, вы можете назначать задачи, которые должны быть выполнены по определенным триггерам, таким как принятие изменений или завершение код-ревью. Кроме того, плагин позволяет создавать настраиваемые отчеты для вашего проекта, что делает его более гибким и адаптированным к вашим нуждам.

Trac также предоставляет Вики-страницы для документации и систему отслеживания задач для управления «дорожной картой» вашего проекта. Если вам нужен инструмент, который объединяет в себе возможности код-ревью, документации и управления задачами, то Peer Review Plugin для Trac и сам Trac могут быть хорошими вариантами.

Reviewable

Reviewable — это инструмент для проведения код-ревью в рамках pull-запросов на GitHub. Он предоставляется бесплатно для репозиториев с открытым исходным кодом, а для приватных репозиториев доступны платные планы, начиная от $39 в месяц для десяти пользователей. Reviewable интегрирован с GitHub, поэтому вы можете авторизоваться с помощью своей учетной записи GitHub и начать использовать его.

Reviewable предоставляет удобное и информативное окружение для проведения код-ревью. Он позволяет вам просматривать и комментировать изменения в коде, представленные в pull-запросах. Интересно то, что Reviewable решает некоторые проблемы, с которыми может столкнуться процесс ревью кода в pull-запросах GitHub. Например, он не автоматически скрывает комментарии к строкам кода, когда разработчик вносит изменения, давая вам больше контроля над процессом ревью.

Кроме того, Reviewable позволяет более гибко работать с диффами кода, чем GitHub, позволяя более детально анализировать изменения.

Если вам нужен инструмент, который легко интегрируется с GitHub и предоставляет более богатые возможности для проведения код-ревью, то Reviewable может быть отличным выбором для вас.

Порядок проведения код-ревью

На этапе код-ревью более опытный разработчик анализирует ваш код, чтобы убедиться в его качестве и соответствии стандартам компании. Основные аспекты, на которые обращается внимание во время код-ревью, включают:

• Ошибки. Проверяющий ищет ошибки в вашем коде, которые могут привести к некорректной работе программы.
• Стилистика. Оценивается, соответствует ли ваш код стилю кодирования, принятому в компании.
• Оформление кода. Проверяется правильность отступов, табуляции и других элементов форматирования, чтобы сделать код более читаемым.
• Комментарии. Проверяется, соответствует ли ваш код требованиям к комментированию ключевых моментов.
• Адекватность реализации. Оценивается, насколько эффективно и элегантно вы решили поставленные задачи, а также выбор подхода к решению.
• Влияние на проект. Анализируется, какие изменения вносит ваш код и как они могут повлиять на другие части проекта.
• Уязвимости в безопасности. Проверяется, нет ли в вашем коде уязвимостей, которые могут быть использованы злоумышленниками.

Если в коде находятся проблемы, проверяющий предоставляет обратную связь и отправляет код на доработку. В случае, если код прошел проверку успешно, он переходит на следующий этап, обычно на тестирование.

Процесс код-ревью выглядит следующим образом:

1. Разработчик создает код и передает его на проверку.
2. Проверяющий анализирует код, исправляет ошибки и оставляет комментарии. В небольших компаниях это может включать встречу и личное обсуждение результатов.
3. Если есть много замечаний, разработчик вносит изменения. В противном случае проверяющий самостоятельно вносит правки и передает код дальше по цепочке.

Необходимые навыки для проведения Code review

Для эффективного проведения код-ревью важно, чтобы ревьюер обладал соответствующими знаниями и навыками в области программирования. Желательно, чтобы он уже решал подобные задачи, писал аналогичный код и был знаком с используемым стеком технологий в команде. Такой опыт поможет ревьюеру предоставить разработчику ценные и информативные комментарии.

Важно отметить, что ревьюеру необязательно оставлять комментарии после каждого код-ревью, если код соответствует стандартам и не имеет выявленных проблем. Главное — давать обратную связь тогда, когда это действительно необходимо, а не ради формальности.

Когда проводится код-ревью, важно рассматривать код с точки зрения автора. Ревьюер может иметь свой способ работы с кодом и предпочтения, но главная цель его работы — предложить улучшения, учитывая стиль и методы работы автора кода.

Специалисты в этой области подчеркивает важность того, чтобы ревьюер мог искренне похвалить удачные решения в коде. Подобная похвала может быть мотивирующей для автора кода и способствовать укреплению отношений в команде разработчиков.

Для того чтобы стать хорошим ревьюером, необходима практика. Если в вашей команде отсутствует процесс код-ревью, вы можете искать подходящие проекты на платформе GitHub и оставлять комментарии там. По мнению экспертов, сам факт существования код-ревью уже положительно влияет на качество кода, так как он мотивирует разработчиков более ответственно относиться к написанию понятного и качественного кода.

Когда стоит проводить Code review

Процесс Code Review может быть мощным инструментом для улучшения качества кода и обеспечения эффективного развития проекта. Однако существуют ситуации, когда его применение может быть необязательным.

• Разработка прототипа или MVP (минимально жизнеспособного продукта). В начальной стадии проекта, когда целью является получение обратной связи от пользователей и проверка гипотез, структура приложения часто остается простой и временной. В этом случае проведение Code Review может быть излишним, так как код, скорее всего, придется переписать при дальнейшем развитии.
• Простые приложения с фиксированным функционалом. Если ваш проект представляет собой небольшое приложение с ограниченными функциями, которые не требуют будущего изменения или доработки, то процесс Code Review может быть опущен для экономии времени.
• Отсутствие планов по долгосрочному развитию. Если вы не планируете расширять или изменять проект в будущем, Code Review может показаться излишним этапом.

Однако, если у вас есть планы по долгосрочному развитию приложения, добавлению новых функций, расширению аудитории или если проект большой и в него планируется привлечение новых разработчиков или передача другой команде, то процесс Code Review становится весьма полезным. Он поможет обеспечить более быстрое, дешевое и эффективное развитие проекта, а также улучшить качество кода.

Преимущества

В этом разделе описаны основные преимущества код-ревью.

Обмен знаниями

В процессе обзора исправлений разработчик учится новым методам и решениям, а также может делиться своим опытом с другими членами команды. Это способствует обмену знаниями и помогает молодым разработчикам учиться у более опытных коллег.
Раннее обнаружение ошибок: Код-ревью позволяет выявлять и исправлять ошибки ещё на стадии разработки, что предотвращает их появление в готовом продукте и снижает затраты на их исправление.

Унификация стиля

Разработчики могут иметь разные стили кодирования из-за своего опыта и обучения. Код-ревью помогает поддерживать единый стандарт кода, что особенно важно для проектов с открытым исходным кодом, где множество разработчиков вносят свой вклад.

Повышение безопасности

Проверки кода обеспечивают высокий уровень безопасности, особенно если в них участвуют специалисты по безопасности. Это помогает выявлять и устранять потенциальные угрозы безопасности раньше.

Сотрудничество

Когда разработчики работают вместе над кодом и обмениваются мнениями, это способствует укреплению командного духа и ответственности за качество работы. Авторы и рецензенты могут совместно находить наилучшие решения для задач.
Улучшение качества кода: Опытный разработчик, изучивший вашу кодовую базу, может замечать проблемы с качеством, которые могли бы быть упущены автоматическими тестами. Кроме того, код-ревью может помочь сократить технический долг и поддерживать высокий стандарт кода.

Недостатки

Разумеется, как и у любой другой методологии, код-ревью, помимо явных преимуществ, обладает своим набором слабых сторон. О них мы и поговорим в этом разделе.

Задержка в процессе выпуска

Один из основных недостатков код-ревью заключается в том, что процесс проверки может замедлить скорость выпуска новых версий продукта. Время, потраченное на код-ревью, может быть дополнительной задержкой перед тем, как новый функционал или исправления будут доступны для пользователей.

Отвлечение от других задач

Разработчики часто имеют огромную рабочую нагрузку, и проведение код-ревью может привести к отвлечению от других задач с более высоким приоритетом. Переключение внимания на проверку кода может создать проблемы, особенно если у команды ограниченные ресурсы и сроки.

Длительность проверки

Когда код-ревью проводится для крупных и сложных изменений, это может потребовать значительного времени на изучение и анализ кода. Это может замедлить процесс разработки и задержать выпуск новых функций или исправлений. Кроме того, если разработчики не могут найти достаточно времени для проведения код-ревью, оно может быть проведено недостаточно тщательно, что может уменьшить его эффективность.

Заключение

В заключении, код-ревью представляет собой неотъемлемую часть рабочего процесса, направленную на улучшение качества программного кода. Его назначение состоит в выявлении и устранении ошибок, повышении читаемости и поддерживаемости кода, а также обмене знаний и опыта в команде разработчиков. Процесс код-ревью основан на строгих принципах, включая объективность, конструктивность и коллаборацию, что способствует достижению наилучших результатов.

Особенности код-ревью включают в себя разнообразные методы и подходы, в том числе формальные и неформальные, инспекции и пассивные обзоры. Этапы проведения код-ревью могут варьироваться в зависимости от методики, однако они обычно включают в себя подготовку, обзор, обсуждение и завершение. Важно учитывать сопутствующие термины, такие как автор, рецензент, ревьюер, итерация и релиз, чтобы эффективно участвовать в процессе код-ревью.

Наконец, при выборе инструментов для код-ревью, следует учитывать потребности вашей команды и проекта. Существует множество инструментов, предоставляющих различные функциональности, начиная от встроенных средств контроля версий, таких как GitHub, и заканчивая специализированными платформами для код-ревью. От выбора подходящего инструмента зависит эффективность и комфорт проведения код-ревью, что содействует созданию более надежного и качественного программного продукта.