Аналитическая группа проекта IaasSaaSPaaS.ru составила рейтинг методологов в области налогового мониторинга (далее НМ) по состоянию на 2023 год. Рейтинг составлен из 21 компании, занимающихся предоставлением услуг в области методологии по вопросам вступления в налоговый мониторинг.
- Карта рынка НМ 2023
- Рейтинговая таблица
- ТОП-10 участников рейтинга
- 1 место. ДРТ
- 2 место. Kept
- 3 место. Б1
- 4-5 место. ФБК и «Деловой Профиль»
- 6 место. ТерраЛинк
- 7 место. ГК ФинЭкспертиза
- 8 место. Пепеляев Групп
- 9-10 место. IBS и Сапран
- Критерии для составления рейтинга методологов по налоговому мониторингу
- Методология исследования
- Выводы
Карта рынка НМ 2023
Карта рынка составлена по итогам рейтингов и представляет собой графическое отображение сложившейся на рынке ситуации.
Рейтинговая таблица
Сравнение компаний велось по 16 критериям, разбитым на 3 смысловых блока, среди которых — перечень оказываемых услуг, виды выполняемых работ, наличие в штате компании специалистов и другие. По каждому из критериев была выработана балльная система оценки. Далее баллы для каждой компании суммировались. Чем выше итоговая сумма баллов, тем выше место компании в рейтинге.
Ниже представлена рейтинговая таблица методологом НМ 2023. Далее дано описание лидеров рынка и описана методика составления рейтинга.
Место | Название компании | Сумма баллов | Год основания компании | Оказываемые услуги | Виды выполняемых работ | Другие значимые характеристики | Наличие сообщества, где можно задать вопрос, название этого сообщества | Количество участников в сообществе | Наличие специализированного сообщества по теме налогового мониторинга | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Содействие в переговорах и сопровождение взаимодействия с налоговым органом при вступлении в НМ | Консультирование и сопровождение налогоплательщика при проведении налогового мониторинга | Методологическое сопровождение на этапе внедрения информационной системы | Диагностика готовности к вступлению в НМ и выдача рекомендаций | Формирование пакета документов для вступления в НМ | Разработка дорожной карты для вступления в НМ | Разработка системы внутреннего контроля (СВК) и управления налоговыми рисками для целей соответствия требованиям ФНС России | Подготовка регламента информационного взаимодействия | Разработка требований к витрине данных для возможности предоставления доступа к ней налогового органа | Разработка требований к электронному архиву | Наличие в штате специалистов, ранее работавших в ФНС России | Реализация проектов по вступлению в налоговый мониторинг «под ключ» (от подготовки регламентных документов до внедрении витрины данных) | |||||||
1 | ДРТ | 69 | 1991 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | https://t.me/delret https://t.me/protaxmonitoring | 3124 | https://t.me/protaxmonitoring |
2 | Kept | 68 | 1992 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | https://vk.com/keptgraduate https://kept.ru/feedback/ | 32000 | нет |
3 | Группа компаний Б1 | 67 | 1989 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | https://t.me/s/B1_news | 1730 | нет |
4 | ФБК | 66 | 1990 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | https://t.me/fbksays | 802 | нет |
4 | Группа «Деловой Профиль» | 66 | 1995 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | https://t.me/delprofgroup | 140 | нет |
6 | ТерраЛинк | 65 | 1994 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | нет | 0 | нет |
7 | ГК ФинЭкспертиза | 57 | 1997 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | нет | нет | да | https://vk.com/finexpertiza | 20000 | нет |
8 | Пепеляев Групп | 52 | 2002 | да | да | да | да | да | да | да | да | нет | нет | нет | да | https://t.me/PG_Tax | 4499 | нет |
9 | IBS | 49 | 2020 | да | да | да | да | да | да | да | да | да | нет | нет | нет | https://vk.com/ru_ibs | 6974 | нет |
9 | Сапран | 49 | 2008 | нет | да | да | да | да | нет | да | да | да | да | нет | да | https://vk.com/saprun_company | 53 | нет |
11 | Tax Compliance | 48 | 2015 | да | да | да | да | да | да | да | да | нет | нет | нет | да | https://t.me/taxcompliance_su | 346 | нет |
11 | VK Tech | 48 | 2017 | да | да | да | да | да | да | да | да | нет | нет | нет | да | https://vk.com/vkdigitaltech | 531 | нет |
13 | ABM Consult | 44 | 2004 | нет | да | да | да | да | да | да | да | да | нет | нет | нет | https://t.me/ABMconsult | 25 | нет |
14 | Рамакс Групп | 41 | 2002 | нет | нет | да | да | да | нет | да | да | нет | да | нет | да | https://vk.com/ramaxgroup | 2098 | нет |
15 | КСК Групп | 40 | 2005 | да | да | нет | да | нет | да | да | да | нет | нет | да | нет | https://vk.com/kskgroup_rus | 1417 | нет |
16 | Правовест Аудит | 39 | 2005 | да | да | нет | да | да | нет | да | да | да | нет | нет | нет | https://vk.com/pravovest_audit | 29 | нет |
17 | Юрлайн | 32 | 2022 | нет | да | нет | да | да | да | да | да | нет | нет | нет | нет | https://t.me/jurline | 663 | нет |
18 | Технологии Доверия (ТеДо) | 27 | 1992 | нет | да | нет | да | нет | нет | да | нет | нет | нет | нет | да | https://t.me/tedo_business | 3732 | нет |
19 | СКБ Контур | 23 | 1992 | нет | нет | да | да | нет | нет | нет | да | нет | нет | нет | нет | https://t.me/skbkontur_official | 10000 | нет |
19 | Первый Бит | 23 | 2017 | нет | нет | да | да | нет | нет | нет | нет | да | да | нет | нет | https://t.me/anonsfirstbit | 121 | нет |
21 | Wiseadvice-IT | 14 | 2017 | нет | нет | да | да | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | https://t.me/WiseAdviceIT | 3561 | нет |
ТОП-10 участников рейтинга
Ниже дано краткое описание ТОП-10 компаний рейтинга методологов НМ.
1 место. ДРТ
Компания ДРТ стала лидером среди российских методологов по налоговому мониторингу (69 баллов). Компания осуществляет аудит и оказывает услуги в области финансового, налогового, юридического, управленческого консультирования и управления рисками.
Предложения в области НМ представлены следующими услугами:
- выполнение проектов по вступлению в НМ «под ключ»;
- разработка дорожной карты по вступлению в НМ;
- методическое сопровождение переговоров с ФНС России и другими органами государственной власти, задействованными в процессе трансформации взаимодействия (Минэкономразвития РФ и др.);
- внедрение и доработка системы внутреннего контроля (СВК) для целей налогового мониторинга;
- автоматизация контрольных процедур в области налогового мониторинга;
- разработка требований к электронному архиву и витрине данных, и др.
В штате компании есть сотрудники, ранее работавшие в ФНС России, что подтверждает высокий профессиональный уровень команды.
Команда экспертов ДРТ ведет телеграм-канал PRO.Налоговый мониторинг, (https://t.me/protaxmonitoring), который на сегодняшний день является крупнейшим частным каналом в России, посвященном проблематике налогового мониторинга и СВК.
2 место. Kept
С небольшим отрывом от лидера (68 баллов) второе место заняла компания Kept. Компания, ранее входящая в международную сеть KPMG, работает в России с 1992 года, и занимается аудитом финансовой отчетности, разрабатывает стратегии, улучшается эффективность бизнеса, управляет рисками, оказывает помощь в решении юридических и налоговых проблем.
К числу оказываемых услуг относится:
- содействие в переговорах с ФНС;
- консультативная поддержка при проведении НМ;
- сопровождение на этапе внедрения информационной системы;
- реализация проектов “под ключ”.
В штате компании имеются сотрудники, работавшие ранее с ФНС.
3 место. Б1
На третьем месте – группа компаний Б1 (67 баллов). Кроме проведения консультаций в области высоких технологий, специалисты Б1 занимаются оптимизацией бизнеса, управлением рисками и сокращением затрат, обеспечивают безопасность активов. Клиент, обратившись к группу компаний Б1, решит любую задачу в области методологического сопровождения при вступлении в налоговый мониторинг.
По данным агентство RAEX, группа занимает первое место рейтинга консалтинговых структур в 2023 г.
4-5 место. ФБК и «Деловой Профиль»
Четвертое место поделили между собой компании ФБК и группа “Деловой Профиль”. ФБК представляет собой юридическую фирму, работающую в области аудита и консалтинга. Высококвалифицированные специалисты с многолетним практическим опытом предлагают адептам НМ воспользоваться многочисленными услугами, в числе которых:
- консультирование и содействие в переговорах с налоговым органом;
- диагностика готовности к вступлению в НМ;
- разработка дорожной карты,
- сбор документации, необходимой для подачи заявления о вступлении в НМ, и др.
В штате ФБК есть сотрудники, ранее работавшие в ФНС России, которые готовы справиться со сложными и масштабными проектами по вступлению в НМ.
В группу «Деловой Профиль», специализирующуюся на правовом и налоговом консалтинге, входят 60 компаний, ведущих свою деятельность в 29 городах по всей России. Для клиентов в области НМ предлагаются следующие услуги:
- реализация проектов вступления в НМ «под ключ»;
- диагностика готовности к вступлению в налоговый мониторинг;
- содействия в переговорах с налоговым органом;
- разработки модуля СВК;
- составления необходимого пакета документов, и др.
Все действия, предусмотренные дорожной картой для вступления в НМ, будут выполнены группой «Деловой Профиль» без исключения, в оговоренные сроки и на высоком уровне российских стандартов.
6 место. ТерраЛинк
На шестом месте – компания ТерраЛинк. История компании началась в Канаде в 1989 г., а уже спустя 5 лет наступило время продуктивной деятельности на российском рынке. Ведущий системный интегратор представлен в двух столицах и Перми, входит в ТОП-100 России среди компаний, работающих в области высоких технологий. Из приоритетных направлений – документооборот в электронном формате и информационная безопасность. В перечне предложений и услуг есть все, что потребуется клиентам для вступления в режим налогового мониторинга.
7 место. ГК ФинЭкспертиза
Шестое место заняла ГК ФинЭкспертиза. Группа компаний представляет собой сеть независимых организаций, работающих над оказанием услуг специалистами в области консалтинга, аудита и оценки. Востребованностью у клиентов пользуется благодаря формированию эффективной тактики и стратегии, необходимые для выполнения всех требований клиентов в определенные сроки. В области налогового мониторинга предоставляет услуги по реализации проектов по вступлению в НМ «под ключ». Единственное, что отсутствует в арсенале услуг – это услуги по разработки требований к электронному архиву.
8 место. Пепеляев Групп
На седьмом месте — Пепеляев Групп. Основанная в 2002 году, компания предоставляет полный спектр правовых услуг, занимается оптимизацией бизнес-задачи клиентов, разрешением споров для более чем 1500 компаний.
Для целей НМ компания оказывает:
- содействие в переговорах и сопровождение взаимодействия с налоговым органом;
- консультирование налогоплательщика при проведении НМ;
- сопровождение на этапе внедрение информационной системы.
Компания не разрабатывается требования к витрине данных для возможности предоставления доступа к ней налогового органа, не разрабатывает требования к электронному архиву.
9-10 место. IBS и Сапран
Девятое место поделили компании IBS и Сапран. Компания IBS позиционирует себя, как команду профессионалов, способную быстро проводить анализ и подбирать необходимые технологии, строить взаимовыгодные и долгосрочные партнерства с клиентами. Головной офис технологического партнера лидеров российского бизнеса находится в Москве.
В списке предлагаемых услуг по налоговому мониторингу нет разработки требований к электронному архиву и выполнение проектов перехода в НМ «под ключ», однако все остальные услуги оказываются на высоком уровне.
Компания Сапран основана в 2008 году, и специализируется на консалтинге и внедрении ИТ-решений для бизнеса. Компания может помочь с:
- подготовкой необходимых документов для вступления в НМ;
- формулировкой регламента информационного взаимодействия;
- оценкой уровня системы внутреннего контроля.
Компания Сапран также занимается реализацией проектов “под ключ”, вплоть до внедрения витрины данных.
Критерии для составления рейтинга методологов по налоговому мониторингу
При создании рейтинга учитывались наиболее важные критерии, характеризующие перечень оказываемых услуг и выполняемых работ в области методологии для налогового мониторинга. Выделено 3 основные группы критериев:
- Критерии, характеризующие виды оказываемых услуг;
- Критерии, характеризующие виды выполняемых работ;
- Другие значимые критерии.
Всего в рейтинге использовалось 15 критериев. Перечень критериев и методика присвоения баллов по каждому критерию приведены в таблице.
№ | Наименование критерия | Методика присвоения баллов |
---|---|---|
Критерии, характеризующие виды оказываемых услуг | ||
1 | Содействие в переговорах и сопровождение взаимодействия с налоговым органом при вступлении в НМ | Если компания оказывает услуги содействия в переговорах и сопровождения взаимодействия с налоговым органом при вступлении в НМ, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
2 | Консультирование и сопровождение налогоплательщика при проведении налогового мониторинга | Если компания предлагает консультирование и сопровождение налогоплательщика при проведении НМ, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
3 | Методологическое сопровождение на этапе внедрения информационной системы | При наличии услуги методологического сопровождения на этапе внедрения информационной системы присваивается 5 баллов, и ином случае 0. |
Критерии, характеризующие виды выполняемых работ | ||
4 | Диагностика готовности к вступлению в НМ и выдача рекомендаций | Если компания выполняет диагностику готовности к вступлению в НМ и последующую выдачу рекомендаций, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0 баллов. |
5 | Формирование пакета документов для вступления в НМ | Если компания оказывает услуги формирования документов для вступления в НМ, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
6 | Разработка дорожной карты для вступления в НМ | Если компания занимается разработкой дорожной карты для вступления в НМ, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
7 | Разработка системы внутреннего контроля (СВК) и управления налоговыми рисками для целей соответствия требованиям ФНС России | Если компания разрабатывает систему внутреннего контроля и управления налоговыми рисками для целей соответствия требованиям ФНС России, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
8 | Подготовка регламента информационного взаимодействия | Если компания предоставляет услуги по подготовке регламента информационного взаимодействия, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
9 | Разработка требований к витрине данных для возможности предоставления доступа к ней налогового органа | Если компания занимается разработкой требований к витрине данных для возможности предоставления доступа к ней налогового органа, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
10 | Разработка требований к электронному архиву | Если среди видов работ есть разработка требований к электронному архиву, то присваивается 5 баллов, в ином случае 0 баллов. |
Другие значимые критерии | ||
11 | Наличие в штате специалистов, ранее работавших в ФНС России | При наличии в штате специалистов, ранее работавших в ФНС России, присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
12 | Реализация проектов по вступлению в налоговый мониторинг «под ключ» | Если компания предоставляет услугу реализация проектов по вступлению в налоговый мониторинг «под ключ» (от подготовки регламентных документов до внедрения витрины данных), то присваивается 5 баллов, в ином случае 0. |
13 | Год основания компании | Если год основания от 1989 до 1996, то присваивается 5 баллов, если от 1997 до 2003 – 4 балла, если от 2004 до 2010 – 3 балла, если от 2011 до 2017 – 2 балла, если от 2018 до 2023 – 1 балл |
14 | Наличие сообщества, где можно задать вопрос, название этого сообщества и количество участников в нём | Если в сообществе от 4000 подписчиков и более, то присваивается 3 балла, если от 1000 до 3999 подписчиков – 2 балла, если до 999 подписчиков – 1 балл, если сообщество отсутствует – 0 баллов |
15 | Наличие специализированного сообщества по теме налогового мониторинга | Если сообщество имеется, то присваивается 2 балла, в ином случае 0. |
Методология исследования
Данные по компаниям получены методом анкетирования. Не все компании из списка согласились заполнить анкету, в таких случаях информация собиралась из открытых источников: официальные сайты, группы в соц. сетях, пресс релизы в ведущих изданиях СМИ.
Выводы
В середине 2021 г. приняты очередные изменения в законодательстве, направленные на упрощение требований для вступления в режим налогового мониторинга. Введение более демократичных критериев позволило расширить круг желающих присоединиться к новой форме налогового контроля.
Сегодня российский рынок представлен достойными и надежными компаниями, открытыми для обращения по вопросам перехода на налоговый мониторинг. Данный рейтинг позволяет получить представление о текущих игроках рынка методологов по налоговому мониторингу.
По данным источника, к 2024 году количество участников НМ превысит 540 (в 2023 насчитывается 445 участников). Это свидетельствует о росте популярности к налоговому мониторингу среди потенциальных участников, которым остается лишь определиться с подрядчиком и пройти путь, определенный в дорожной карте по переходу на НМ.