Тренды развития Low-code-платформ 2026

Low-code — это бурно развивающийся рынок сегодня. Нехватка разработчиков является проблемой для многих технологических компаний по всему миру. В условиях пандемии удаленная работа стала новой нормой, и цифровая трансформация ускорилась.

Использование Low-code или No-code для создания приложений (с помощью визуальных интерфейсов, а не языков программирования) позволяет наибольшему количеству людей создавать программное обеспечение. Этот подход меняет правила игры для предприятий любого размера и во всех отраслях.

Ниже мы рассмотрим основные тенденции и тренды на рынке Low-code платформ, которые зацепили в том числе и российский бизнес.

Тренды Low-code 2026

К 2026 году рынок прошел полный цикл: ажиотаж, завышенные ожидания, охлаждение — и вышел в фазу зрелого использования. Импортозамещение перестало быть главным драйвером: доля зарубежных платформ сократилась примерно до 5% против более 60% в 2021 году. Заказчики оценивают уже не «low-code как концепцию», а практический результат — скорость запуска изменений, снижение зависимости от дефицитных ИТ-ресурсов и способность решения встроиться в корпоративный ландшафт. По оценкам TAdviser, темпы роста в разных сегментах составили от 15–20% до 35–40% в зависимости от класса решений и масштаба проектов. Ниже — пять тенденций, которые определяют развитие рынка в 2026 году.

ИИ становится не конкурентом low-code, а его новым интерфейсом

Главная интрига года: ИИ-ассистенты научились писать код по текстовому запросу — значит ли это, что визуальные конструкторы больше не нужны? Практика показала обратное. Генерация кода закрывает только момент создания, но не эксплуатацию: результат нужно проверить, развернуть, защитить, связать с другими системами и сопровождать годами. Именно эту часть работы и берет на себя платформа.

Поэтому вендоры массово встраивают ИИ внутрь своих сред. Скачок произошел буквально за год: если в 2025-м встроенные ИИ-инструменты оценивались аналитиками как одна из наименее проработанных областей платформ, то теперь конструкторы ИИ-агентов появились в «Первой Форме», BPMSoft (элемент «Работа с LLM» в версии 1.9), SimpleOne GenAI, GreenBox от GreenData и Platform V Flow. Агенты работают не «рядом» с процессом, а прямо внутри него — классифицируют обращения, обрабатывают документы, инициируют согласования и выполняют следующие шаги по заданным правилам. Отдельный устойчивый запрос — размещение языковых моделей в контуре заказчика: это вопрос и безопасности данных, и предсказуемости бюджета, который иначе зависит от тарифов внешних поставщиков.

Игорь Простоквашин, ведущий аналитик Comindware

Я уверен, что будущее не в том, что ИИ заменит low-code, а в том, что он станет его новым интерфейсом. Вы описываете словами, что хотите получить, а платформа собирает приложение из своих проверенных, безопасных, управляемых блоков, а не из сырого кода непонятного качества. То есть ИИ берет на себя ввод намерения, а low-code гарантирует, что результат вписан в правильную архитектуру и им можно управлять.

При этом связка ИИ и low-code — не автоматическое удвоение скорости. Если внутри визуальных «кубиков» начинает массово генерироваться произвольный код, теряется главное преимущество платформы — прозрачность и предсказуемость логики.

Артем Гришковский, генеральный директор ООО «Триафлай»

Сочетание low-code и ИИ — это не автоматически «двойное ускорение», а, скорее, двойная ответственность. Да, количество решений будет расти, барьер входа снизится, разработка станет быстрее. Но без жестких правил это может привести к накоплению технического долга и снижению общего уровня безопасности.

Денис Голдобин, управляющий директор-партнер GreenData

Фактически конкурентоспособность low-code платформ будет определяться не только количеством визуальных конструкторов, но и качеством встроенного ИИ. Важно, чтобы ассистент понимал контекст приложения, ограничения платформы, ролевую модель, требования безопасности и корпоративные стандарты.

Гражданская разработка выходит из тени, а управляемость встраивается в платформу

Около 80% пользователей low-code платформ — уже не программисты, а сотрудники бизнес-подразделений. Вместе с этим в повестку вышел риск, которого раньше стеснялись: приложения создают люди без участия службы информационной безопасности. Профильный проект OWASP, изначально посвященный рискам low-code/no-code, расширил область до гражданской разработки в целом — включая ИИ-ассистированное создание кода и ИИ-агентов. Среди типовых угроз — слепое доверие готовым компонентам, небезопасные настройки платформ по умолчанию и ошибки обработки пользовательского ввода.

Показательно, что сами вендоры видят причину теневой разработки не в low-code, а в его отсутствии: если ИТ-отдел перегружен, бизнес все равно найдет обходной путь — раньше это были неучтенные таблицы и макросы.

Юрий Востриков, генеральный директор BPMSoft (ИТ-холдинг LANSOFT)

Гражданская разработка на нормальной платформе выводит эту активность из тени на свет, потому что все, что собирают сотрудники, оказывается в одном управляемом контуре, который ИТ видит. Так что вопрос не в том, разрешать или запрещать, а в том, как этим управлять. Гражданскому разработчику дается песочница, где он может творить почти что угодно, но в четких границах.

Контроль перестал быть «доброй волей автора» и стал обязательной функциональностью платформы. В требования заказчиков вошли централизованное управление ролями, реестр созданных приложений с их владельцами, обязательное согласование при переходе в продуктивную среду, разделение сред тест/прод и полный аудит изменений с атрибуцией — кто, когда и что поменял.

Никита Аксёнов, директор по развитию Unitarius (Low-code платформа xBPM)

Рекомендую при выборе решения требовать демонстрацию именно этих механизмов — ролевого разделения, версионности, аудита и обязательного согласования. Тогда гражданская разработка станет драйвером, а не угрозой.

Рынок ужесточает критерии: платформа против «визуальных надстроек»

Размывание термина, которое рынок начал обсуждать еще в 2025 году, стало главным источником путаницы: drag-and-drop конструктор форм или BPMN-редактор добавили практически все, и позиционировать себя как low-code начали продукты, которые по сути остались коробочными системами с ограниченным слоем настройки. Отраслевые эксперты признают, что для заказчиков low-code превратился из понятного класса решений в маркетинговую формулировку, а это затянуло этап выбора и усложнило сравнение систем. В 2026 году рынок ответил на это конкретными критериями проверки.

Первый — возможность создавать произвольную объектную модель прямо в конструкторе: новые типы объектов, справочники, связи, атрибуты, жизненные циклы. Второй — что является базовой сущностью системы: в BPM это процесс, в ECM — документ и маршрут согласования, а в полноценной платформе — корпоративное приложение со своей моделью данных, интерфейсами, ролями и интеграциями. Третий — наличие инструментов командной разработки: версионирование, история изменений, авторство правок, разделение сред. Четвертый — независимость заказчика от вендора.

Павел Перов, директор по продукту «Авандок.Платформа», ГК «КОРУС Консалтинг»

Если за пределами предустановленных шаблонов консультант говорит «это попадает в задание на разработку» — перед вами настраиваемая коробка, а не платформа. Спросите вендора: «Что мы сможем изменять сами, без вашего участия?»

Виталий Томко, менеджер по развитию no/low-code Directum

Если «low-code» сводится к тому, чтобы добавить поле или переставить шаги — это настройка, а не разработка. Второй критерий — промышленная нагрузка. Проще всего заглянуть в реальный проект под нагрузкой, вот там и видно, платформа это или просто красивый конфигуратор.

Есть и прагматичный взгляд: строгая классификация нужна не всегда, гораздо важнее понять место системы в архитектуре заказчика.

Сергей Трухин, директор по продажам FIS

На протяжении 10 лет разные технологии растут вширь, все больше пересекаясь по функциональности друг с другом. Здесь важнее точно определить, какое место целевая система должна занимать в архитектуре заказчика, кто будет ее пользователем, и какие фичи действительно важны, а какие — просто красивые бантики.

Фокус смещается с форм на данные, а потолок аналитики стал честным

Еще одна тенденция 2026 года — архитектурная. Если раньше логика платформы шла от формы ввода как электронного документа, то теперь в основе все чаще лежит описание предметной области: показатели, онтология, структура хранения, версионность данных. Процесс из центра модели превращается в одну из ролей над данными. Косвенно это подтверждает и размывание границ между BPM-, ECM-, CRM- и low-code-системами: большинство решений объединяют управление процессами, документами и разработку приложений в единой среде.

Вместе с этим рынок перестал обещать, что визуальный конструктор заменит дата-инженеров. Сложилась общая для вендоров позиция: операционная аналитика — дашборды, KPI, контроль SLA, метрики исполнительской дисциплины — собирается бизнес-аналитиком самостоятельно и закрывает подавляющее большинство задач. А там, где начинаются терабайтные датасеты, потоковая обработка, сложные ETL-конвейеры и промышленные ML-модели, платформа становится не заменой специализированному стеку, а источником данных для него и интерфейсом к результату.

Артем Гришковский, генеральный директор ООО «Триафлай»

Фокус развития low-code платформ смещается с инструмента создания форм ввода данных, объединения их в логику процесса и построения фиксированных отчетов в рамках определенной ролевой модели в сторону создания сложных прикладных решений как фундамента для дальнейшего анализа и поддержки принятия решений.

Игорь Простоквашин, ведущий аналитик Comindware

Low-code позволяет бизнесу самому работать со своими данными в девяти случаях из десяти, а в десятом он становится удобным интерфейсом к тому, что построили инженеры. И вот эта честная граница как раз и отличает зрелый подход от маркетинговых обещаний, что платформа умеет вообще все.

Денис Голдобин, управляющий директор-партнер GreenData

Технологический потолок low-code в аналитике проходит там, где начинается не визуализация и настройка бизнес-логики, а архитектура данных.

Выбор считают по стоимости владения, а не по цене лицензии

Зрелость рынка изменила и логику закупки. Тенденция вызревала с 2025 года, когда стало понятно, что сравнивать вендоров по прайсу невозможно: и если тогда рынок только зафиксировал проблему непрозрачных тарифов, то к 2026 году выработал ответ на нее. Если раньше спор шел о том, что дешевле — коммерческая платформа или open-source, то теперь обе стороны сходятся на одном. Граница проходит не по цене лицензии, а по тому, где заканчивается эксперимент и начинается промышленная эксплуатация.

Бесплатные и открытые решения по-прежнему выручают на пилотах, прототипах, внутренних инструментах одного отдела и там, где у компании есть сильная инженерная команда. Но как только система из пилота незаметно превращается в боевую, всплывают затраты, которых не было в расчете: развертывание и отказоустойчивость, безопасность и обновления, интеграции, резервное копирование, SSO и разграничение прав, документация, обучение и поддержка.

Юрий Востриков, генеральный директор BPMSoft (ИТ-холдинг LANSOFT)

Бесплатная лицензия, но не владение. Все это ложится на ваших людей, и их время стоит денег, часто больше, чем сама лицензия коммерческого продукта. Если приложение станет критичным для бизнеса, будет расти, обрастать интеграциями и пользователями, то бесплатное на входе очень часто оказывается самым дорогим на дистанции.

Отдельный аргумент в пользу коммерческих платформ в корпоративном сегменте — гарантии, которые невозможно получить от сообщества: гарантированное время реакции поддержки, дорожная карта развития, оперативное устранение уязвимостей и подтвержденное соответствие требованиям регуляторов. Для банков, госструктур и объектов КИИ наличие записи в реестре отечественного ПО и сертификатов ФСТЭК или ФСБ в долгосрочной перспективе оказывается важнее первоначальной экономии на лицензиях.

Никита Аксёнов, директор по развитию Unitarius (Low-code платформа xBPM)

Рекомендую подсчитать совокупную стоимость владения за 3–5 лет, включая зарплаты инженеров и время на поддержку. Такой расчет покажет, где open-source действительно экономен, а где превращается в дорогой «самодел».

Тренды Low-code 2025

2025 год стал для рынка переходным: ажиотаж уже спал, но зрелость еще не наступила. Заказчики перестали выбирать «по обещаниям» и начали разбираться, чем платформа отличается от конфигуратора, сколько она реально стоит на дистанции и что произойдет, когда рядом с бизнес-аналитиком за конструктор сядет ИИ. Ниже — четыре тенденции, которые определили этот год.

Рынок вышел на плато, а конкуренция сместилась с функций на инфраструктуру

Первое, что зафиксировали аналитики в 2025 году, — рынок перестал расти вширь. Российский рынок low-code вышел на плато развития и стал высококонкурентным: если в рейтинге 2024 года участвовали 25 компаний, то в 2025-м — уже 34, причем большинство платформ показывают очень высокий уровень функциональности. Исследование Фонда «Сколково» и TAdviser насчитало на рынке более 50 программных продуктов, а основным их потребителем назвало крупный бизнес.

Практическое следствие — привычные рейтинги перестали различать игроков. Когда три десятка вендоров одинаково хорошо закрывают базовую функциональность (настройка процессов, объектная модель, интерфейсы, права доступа, логирование), сравнивать их по наличию функций бессмысленно. Конкуренция переехала с продукта на способность вендора это внедрение обслуживать и развивать.

Оборотная сторона плато — размытие термина: low-code платформой начали называть любой конструктор форм, и заказчику стало сложнее отличить платформу от коробки с настройками. Этот сюжет вышел на первый план уже в 2026 году.

Гибрид low-code и pro-code вместо «автоматизации без программистов»

Обещание «настроим все сами, без ИТ» в 2025 году окончательно ушло из серьезной повестки. Респонденты исследования Сколково и TAdviser — топ-менеджеры из металлургии, ритейла, нефтегаза — скептически оценивали заявления вендоров о самостоятельной разработке бизнес-пользователями: на практике все равно нужны квалифицированные специалисты или аналитики с опытом программирования. Отдельная претензия — упрощенные демо-сценарии, которые не отражают реальной сложности процессов, из-за чего приходится переписывать ТЗ или отказываться от части требований.

На смену пришла гибридная модель: визуальная сборка там, где это дает скорость, и код там, где начинается специфика. В enterprise-сегменте — например, в крупном ритейле — соотношение оценивается примерно как 80% задач на базовой функциональности платформы и 20% на хардкоде. Архитектурно это выражается в многослойной разработке: MVP собирается в конструкторе за недели, а дальше логика наращивается скриптами, собственными микросервисами и интеграциями, без смены технологического стека. При этом эксперты предупреждали: использовать low-code для задач «поперек» логики платформы нецелесообразно — это дает вал доработок, и для по-настоящему уникальных процессов дешевле разработка с нуля.

Появление ИИ-агентов: разработку ведут не только люди

Ключевой сдвиг 2025 года — ИИ перестал быть «фичей внутри платформы» и начал становиться участником разработки. Если раньше речь шла о встроенных сервисах вроде классификации обращений или подсказок в интерфейсе, то теперь на базе low-code разработку начинают вести не только люди, но и ИИ-агенты — либо люди с помощью ИИ-агентов: агент собирает черновик процесса, предлагает структуру объектной модели, генерирует форму или интеграцию, а человек проверяет и утверждает результат.

Для рынка это означало смену самого понятия «пользователь платформы». Визуальный конструктор оказался удобной средой не только для человека, но и для машины: у него есть проверенные блоки, ролевая модель и границы допустимого, поэтому агент физически не может собрать что-то за пределами архитектуры. Правда, в 2025 году это было скорее заявкой, чем массовой практикой: эксперты Сколково и TAdviser отмечали, что вендоры уже встраивают в платформы прогнозные и языковые модели, но специфические функции в области встроенного ИИ, мобильных приложений и тестирования пока представлены недостаточно.

Полноценным трендом связка «ИИ + low-code» стала в 2026 году, когда конструкторы ИИ-агентов появились в продуктах большинства крупных вендоров. 2025-й — год, когда этот сценарий из демонстраций начал переходить в дорожные карты.

Ценовая политика усложняется: сравнить платформы по цене больше нельзя

Отдельная тенденция 2025 года, которая заметно осложнила выбор, — ценообразование на рынке стало настолько разнородным, что прямое сравнение стоимости платформ потеряло смысл. Разброс по рынку — от сотен тысяч рублей до нескольких миллионов, и дело не только в масштабе внедрения: у разных вендоров в тариф входит принципиально разный объем возможностей. Где-то в базовую стоимость включены модули, интеграции и поддержка, где-то они тарифицируются отдельно; где-то считают по пользователям, где-то по процессам, средам или ядрам.

Это создает практическую проблему и для заказчиков, и для аналитиков. Нормализовать такие цены для сопоставления между компаниями фактически невозможно: цифры в коммерческих предложениях описывают разные наборы того, что покупается, и попытка выстроить вендоров «по прайсу» смешивает четкие факты о функциональности с непрозрачным ценообразованием. По сути, разбор того, как формируются тарифы и что именно в них входит, — это тема для отдельного исследования, а не строка в сравнительной таблице.

Именно поэтому в рейтингах и сравнениях платформ цена все чаще выносится за скобки балльной оценки: корректно сравнивать можно возможности и функции, а стоимость по каждому вендору имеет смысл запрашивать под конкретный контур задач и считать отдельно — по совокупной стоимости владения.

Тренды Low-code 2024

На рынке low-code наблюдается устойчивый рост и появление новых трендов, которые определяют развитие этого сегмента.

Роботизация на базе Low-code

Внедрение AI и ML в low-code платформы позволяет создавать более интеллектуальные и адаптивные приложения.

Иван Мельников, директор по развитию продуктов ROBIN компании SL Soft

В 2024 году видим продолжающийся тренд на применение ИИ в корпоративном секторе и связанный с ним интерес к ROBIN.Ассистенту. Уже сейчас созданный нами цифровой помощник может стать единым рабочим местом для сотрудников всех отделов, от бухгалтерии до HR. При этом каждому работнику будет доступен только нужный ему набор возможностей. Так, все специалисты могут через чат ассистента оформить отпуск или получить справку о доходах.

Экосистемный подход

Экосистемный подход в low-code заключается в создании взаимосвязанных и взаимодополняющих компонентов, которые вместе образуют единую среду для разработки и эксплуатации приложений. Этот подход позволяет пользователям легко интегрировать различные сервисы и инструменты, создавая комплексные решения, отвечающие всем требованиям бизнеса.

Александр Сахаров, директор по работе с партнерами, Диасофт

В 2023-2024 году у нас появились первые партнеры и заказчики, которые самостоятельно создают решения на базе платформ экосистемы Digital Q. Мы активно развиваем решения по электронному документообороту, CRM и ERP для задач импортозамещения решений SAP, Oracle и Microsoft.

Планируем, что к 2026 году платформами будут пользоваться тысячи сотрудников наших партнеров и заказчиков, а маркетплейс готовых решений Digital Q будет покрывать почти весь спектр задач крупных и средних компаний.

Основу экосистемы составляют low-code платформы, предоставляющие инструменты для создания приложений. Они должны быть гибкими и масштабируемыми, поддерживая широкий спектр задач.

Важной частью экосистемы являются средства интеграции с внешними системами и сервисами. Это могут быть API, коннекторы, шлюзы и другие механизмы, позволяющие связывать low-code приложения с другими компонентами инфраструктуры.

Экосистема должна предоставлять доступ к различным источникам данных, таким как базы данных, хранилища данных, аналитические системы и т.д. Это позволяет разработчикам легко извлекать и обрабатывать необходимую информацию.

Расширение возможностей для мобильной разработки

Мобильные устройства становятся основным средством доступа к информационным системам. Поэтому low-code инструменты все больше ориентируются на создание кросс-платформенных приложений, работающих на различных устройствах.

Инновационные подходы к управлению данными

Новые методы работы с большими данными, такие как анализ в реальном времени и обработка потоковых данных, находят применение в low-code инструментах.

Тренды Low-code 2023

Согласно прогнозам Gartner, в ближайшем году сферу IT-технологий ждут серьезные перемены. Собственно говоря, они уже начались. К 2024 году доля разработки корпоративного программного обеспечения на Low-code достигнет 2/3 всех разработок. Изменения коснутся и сферы аналитики.

Компании изменят свое отношение к кадровой политике и станут не настолько сильно зависимы от квалифицированных IT-специалистов.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:  Basecamp: основные функции, преимущества и недостатки системы

Поиск новых видов ПО, которые можно создать на базе Low-code

Замена старого ПО и использование инновационных подходов станет приоритетной задачей директоров ИТ-отделов и технических специалистов в 2023 году. Применение сервисов с низким кодом и без кода поможет провести замену софта более свежим в краткие сроки. В заключениях McKinsey указывается, что в настоящее время многие попытки цифровой трансформации оказываются неудачными.

Переход на Low-code сам по себе становится глобальным трендом

Согласно двум недавним исследованиям, опубликованным компаниями Gartner и Forrester, рынок ИТ-разработки находится в разгаре настоящей революции. Влияние приложений с низким кодом и без кода станет преобладающим стандартом для развития бизнеса как с точки зрения доли рынка, так и с точки зрения экономического объема.

Какие задачи бизнеса могут решить конструкторы бизнес-приложений? Часто вижу непонимание области применения Low-Code.

Ответ прост: Low-Code не нужно воспринимать как новый класс систем. Это развитие классической разработки. Создание приложений, автоматизация бизнес-процессов, визуализация данных в дашбордах, омниканальные коммуникации, разработка мобильного приложения для курьеров и другие задачи могут быть решены с помощью Low-Code.

В отличие от классического подхода, благодаря Low-code на это уйдет меньше времени, а сами решения получатся более удобными и актуальными, так как над ними работали не только программисты, но и бизнес-пользователи.

Алексей Трефилов, директор ELMA

По данным Gartner, к 2024 году 65% приложений будет разрабатываться с помощью инструментов с низким кодом / без кода, при этом общий эффект составит около 21 миллиарда долларов уже в текущем году, что подтверждается прогнозом Forrester.

Скорость разработки и возможность стать менее зависимыми от работы профессиональных разработчиков (по крайней мере в отношении самого простого программного обеспечения) подталкивают компании к использованию платформ с Low-code и No-code.

Темпы роста таких платформ, связанных с программированием, беспрецедентны в области информационных технологий.

Разработка, ориентированная на методологии с низким кодом и без кода, очевидно, не является устранением всех зол, и нужно быть очень осторожным с критическими проблемами, которые могут возникнуть, когда большая часть ваших приложений делегирована платформам, способным автоматизировать процессы во все более эффективный способ развития, который в любом случае должен управляться и контролироваться высококвалифицированным персоналом с проверенными ноу-хау в области развития ИТ.

Независимо от возможных рисков, технология Low-code/no-code — это та возможность, которую объективно не имеет смысла упускать, в том числе из-за того, что идет стандартизация логики программирования, ориентированной на микросервисы и все технологии модернизации на основе облачных вычислений.

ВАМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО: 6 лучших PLM-систем для управления жизненным циклом продукта

Разработка прототипа для презентации решения

Удаленный формат работы, на который перешло большинство компаний в связи с экономией средств, и COVID-19 приучили к постоянному просмотру онлайн-презентаций для решения бизнес-задач. И если в рабочем процессе использовать классические презентации еще можно, то убедить инвестора вложить деньги в продукт, показывая его сильные стороны на слайдах, стало проблематично. Поэтому большинство крупных игроков уже сегодня вкладывается в создание минимально жизнеспособного продукта (Minimum Valuable Product), позволяя потенциальным клиентам познакомиться с ним заранее.

В создании такого ПО, разрабатываемого с применением инструментов Low-code/No-code, принимают участие не только команды IT. И это делается с минимальными затратами. Если продукт понравится на презентации, его прототип можно будет отправлять программистам на доработку — это избавит от необходимости тратить время на анализ внутри команды.

Интерес к Low-code со стороны крупного бизнеса и госзаказчиков

Руководствуясь вопросами безопасности, крупные частные организации и госструктуры пока не готовы переходить на использование упрощенных инструментов. Такие опасения можно понять, ведь далеко не все доступные лоукодерские инструменты соответствуют их требованиям. Однако уже сейчас работают вендоры, предлагающие эффективные Low-code/No-code решения для крупных компаний.

Обычно они создают решения без применения Open Source, которыми могут воспользоваться сотни компаний. Это уникальные продукты с учетом пожеланий конкретного заказчика.

ИНТЕРЕСНО: Обзор сервиса Speechpad для распознавания речи

Тренды Low-code 2022

2022 год ознаменовался переходом российского бизнеса в условия импортозамещения. Это, пожалуй, самое важное событие, в котором немаловажную роль сыграли технологии Low-code/No-code. Об этом и других трендах читайте ниже.

Импортозамещение: переход на российские решения

В 2022 году многие вендоры ПО покинули российский рынок. В настоящее время достаточно остро стоит проблема цифровизации и переработок уже существующих систем. Лоукодинговые технологии позволяют компаниям решать новые задачи, удерживаться на рынке и обретать полную импортозамещаемость.

Однако требуется соблюдение нескольких правил:

1. Они должны быстро заменить иностранное ПО, то есть скорость перехода на продукт отечественной разработки должна быть высокой.
2. Продукт должен быть адаптивным к конкретным запросам, так как уязвимость из-за ухода вендоров может проявиться в нескольких местах.
3. Нужна надежная и проверенная технология для применения в решении критических бизнес-задач.

Технологии Low-code полностью соответствуют вышеуказанным пунктам и помогают компаниям устойчиво функционировать в условиях импортозамещения.

Андрей Чепакин

Коммерческий директор ELMA

Мы вошли в эпоху технологии Low-code, позволяющей проводить замещение максимально быстро. И ключевым фактором перехода на низкий код стала экономия времени.

В Low-code «переобулись» все, кто мог: и CRM, и BPM, и СЭД

На лоукодинговые платформы возлагаются большие надежды. Если раньше разработчики создавали CRM, BPM или СЭД, то теперь они все стараются называться Low-code платформой. В них совмещены и CRM-система, и BPM-система, и решения для документооборота, и другие полезные сервисы. Заказчикам выгодно обходиться без высокооплачиваемых программистов, и все надеются на чудо-технологии.

Но насколько новые платформы смогут удовлетворить их требования? С одной стороны, разработка мощного корпоративного ПО на базе конструктора маловероятна. С другой стороны, функционал Low-code сервисов постоянно дорабатывается, а список их возможностей со временем становится шире.

Завышенные ожидания заказчиков

Среди подводных камней применения низкого кода в создании решений отчетливо выделяются завышенные ожидания компаний от Low-code платформы. Все аспекты корпоративной системы невозможно отобразить, используя графический редактор. Рано или поздно прибегать к программированию все равно придется.

Правильное представление о лоукодинговых платформах на сегодняшний день – это возможность создания минимально жизнеспособного продукта (MVP) и разработки корпоративного ПО с разной глубиной программирования.

Провайдеры развивают обучающие программы по Low-code

Нынешняя нехватка опытных разработчиков является проблемой для многих компаний. Чтобы решить ее, последние вынуждены инвестировать, нанимая, в частности, менее опытных разработчиков и предлагая им необходимое обучение. Но если эта нехватка сказывается на HR-службах, это также влияет на производительность компаний, которым требуется больше времени для обучения своих команд.

В это время командам разработчиков, часто не укомплектованным персоналом, приходится иметь дело с растущим числом требований внутри компании от самых простых до самых сложных:

• с созданием новых продуктов;
• редизайном сайта;
• запуском приложений;
• взаимодействием с пользователем.

В таком случае и выручает низкий код. Благодаря этой технологии разработчики больше не единственные, кто может кодировать. Если мы сравним веб-разработку со строительством игрушечного домика, делать то же самое в Low-code будет все равно, что собирать Lego. Собирая предварительно написанные фрагменты кода (а иногда даже с помощью автоматических инструментов), можно снизить риск создания чего-то, что не работает должным образом.

Но Low-code — это не просто облегчение жизни занятой команды разработчиков. Прежде всего это означает, что в процессы разработки может быть вовлечено больше сотрудников, и эти люди иногда имеют гораздо лучшее представление о том, чего хочет конечный пользователь. Например, отделы кадров часто используют Low-code для создания внутренних порталов для своих сотрудников, но без участия команды разработчиков. Это типы задач, которые часто отодвигаются в конец списка приоритетов в ИТ-командах, но могут получить зеленый свет через команду HR.

К разработке программ с низким кодом можно привлечь всех заинтересованных, а потом отобрать лучших. При необходимости компания может обучить других специалистов разработке с использованием Low-code, а затем сравнить результаты.

Тренды Low-code 2021

В 2021 году в трендах развития лоукодинговых платформ был стремительный охват рынка разработки корпоративного ПО, использование «гражданских» разработчиков в освоении низкого кода и переход многих бизнес-систем CRM, BPM и СЭД на технологии низкого кода.

Low-code съедает рынок разработки

Мы живем в эпоху информационной революции, которая происходит на наших глазах. Устоявшийся тренд перехода от сложного к простому объясняется не только экономическими, но и психологическими факторами.

Для людей характерна лень, и осваивать высокие технологии, учить язык программирования, когда у тебя под рукой есть более простые инструменты в виде Low-code, как минимум нецелесообразно.

Работать с кодом трудно, поэтому большинство аналитиков до сих пор пользуется возможностями Excel. К применению Python и других языков программирования прибегают только при отсутствии альтернативы. Рынок нуждается в более простых решениях.

Low-code отличается удобством в использовании. Нужно просто показать человеку основы конструктора, и уже с его помощью можно решать необходимые задачи. Из-за снижения планки к требованиям рынок потребителей таких технологий будет возрастать. Возможность начать работать с низким кодом после просмотра непродолжительного видеоурока — уже достижение.

На данном этапе технология Low-code относительно молодая, но стоит учитывать, что Python как язык программирования тоже развивался 30 лет, поэтому можно смело прогнозировать, что она будет совершенствоваться и вытеснять другие варианты разработки приложений.

Как только лоукодерские возможности позволят решать повседневные задачи, на рынке возникнет настоящий бум на такие решения. При этом даже не столь важно качество решаемых задач. Главное, чтобы низкий код справлялся с ними хотя бы удовлетворительно.

Наблюдая за тенденциями развития рынка, уже сложно поверить, что все решат утяжелить себе работу и перейдут к изучению Python. Кодированием будут пользоваться при решении уникальных или очень сложных задач, с которыми не справится функционал лоукодинговой платформы.

Сотрудники учатся создавать приложения на Low-code сами (без привлечения программистов)

Согласно исследованию ReportLinker, ожидается, что к 2026 году размер мирового рынка платформ разработки с низким кодом достигнет 46,4 млрд долларов. Еще в 2017 году Gartner сообщила, что рыночный спрос на услуги по разработке мобильных приложений будет расти как минимум в пять раз быстрее, чем внутренние возможности ИТ-организаций по их доставке.

Из-за необходимости все больше и больше специалистов по бизнесу и операциям берет на себя ответственность за процессы разработки в крупных организациях, что делает разработку под руководством бизнеса новой нормой. На самом деле исследование Gartner показывает, что даже сейчас 41% сотрудников, не связанных с ИТ, настраивают и создают приложения.

Благодаря низкому коду гораздо больше людей в компании могут создавать полезное программное обеспечение для удовлетворения своих потребностей.

Чтобы удовлетворить спрос, появились и набирают силу популярные платформы, такие как:

1. ELMA;
2. Directum;
3. Naumen;
4. Comindware.

Хотя каждая из них имеет свои уникальные особенности, их цели идентичны — предоставить «гражданским» разработчикам необходимые инструменты для повышения скорости их разработки, тестирования и развертывания.

Внедрение технологий Low-code в CRM, BPM и СЭД

В среде корпоративного программного обеспечения Low-code постепенно вытесняет CRM, BPM и СЭД. Эту концепцию в разработке корпоративных приложений берут за основу многие вендоры ПО, обновляя старые приложения и создавая новые.

Достижению такого результата способствует продуманная архитектура корпоративных программ. Аналитику не нужно думать о многих технических аспектах, для которых нужны специальные знания. Вендоры внедряют в свои продукты справочные материалы и механизмы он-бординга, чтобы ввести аналитика в курс дел по работе с графическим конструктором. Остается лишь попробовать функции в деле и масштабировать полученный опыт при решении других задач.

Low-code платформы отвечают и за введение продукта в эксплуатацию: чаще всего можно проверить его в режиме отладки, а затем опубликовать в один клик. За счет этого разработчики экономят время на реализации, развертывании приложений и внесении доработок. Важную роль в воплощении таких возможностей имеет распространение SaaS и поддержка его вендорами.

Еще больше упростить работу и снизить расходы компаний позволяют готовые шаблонные решения. Шаблон можно адаптировать под потребности бизнеса и ускорить тем самым разработку в несколько раз.

Тренды Low-code 2020

В 2020 году рынок был свободным для входа новых игроков. Конкурируя между собой, платформы делали основную ставку на частоту обновлений ПО и гарантии безопасности ИТ-систем.

Быстрое развитие и частое обновление Low-code платформ у лидеров рынка

Провайдеры активно предлагают свои Low-code платформы. Пытаясь занять свое место под солнцем, конкуренты в области Low-code программирования не жалеют ресурсов и стараются выпустить свой продукт как можно быстрее.

В качестве примера приведем рынок CRM-систем. Он работает уже давно, и в нем есть свои лидеры и высокий уровень конкуренции. Чтобы внедриться в этот рынок, новому игроку приходится приложить много усилий, и все это связано с большими рисками.

Рынок лоукодинга еще остается свободным. Собрав команду, новый участник может занять в нем свое место. Ежегодно провайдеры Low-code сегмента выпускают до 5 больших обновлений. Это свидетельствует о том, что их платформы активно развиваются.

Повышение ИТ-безопасности Low-code платформ

Провайдеры ответственно относятся к безопасности Low-code платформ (в сравнении со строчным вводом кода). При рассмотрении облачных систем, таких как Amazon и Яндекс, становится понятным, что их серверы оснащены встроенными модулями безопасности.

По аналогии с ними в Low-code системах есть редакция издаваемого приложения. Она помещается в закрытый контур, что противодействует возможности внешней атаки. Однако клиенту придется пожертвовать преимуществами облака в пользу безопасности.

В архитектуру лоукодинговых систем входят встроенные модули мониторинга, отвечающие за информационную безопасность. Это набор стандартных функций, отвечающих за авторизацию пользователей в системе, редактирование элементов, вход/выход. Преимущественно задействуется двухфакторная авторизация с привлечением токенов, за хранение данных отвечают хранилища и службы протоколов.

У лидеров рынка поддерживается разграничение пользователей по группам. Таким образом руководство компании может ограничить доступ к отдельным настройкам, процессам, компонентам и объектам Low-code системы.

Клиенту не нужно заботиться о настройке архитектуры ИТ-безопасности своими силами, провайдеры берут на себя эти задачи.

Выводы

Проанализировав прошлые и текущие тренды на рынке Low-code платформ, можно прийти к заключению, что индустрия Low-code будет продолжать расширяться, чтобы удовлетворить потребности растущих предприятий, поддерживая инновации и гибкость.

Постепенно доля приложений, созданных на низком коде, будет расти, однако полного вытеснения ручного программирования не произойдет, так как на данном этапе для сложных задач такой подход невозможен.